Сейчас многие рассуждают о том, как отреагировали бы представители других конфессий на антиклерикальные перформансы в панк-стилистике. Однако у некоторых церквей подобный опыт был – вот, например, какая история приключилась в Англиканской церкви в 1985 году (в те незапамятные времена, когда ЖЖ ещё не было, и отношения приходилось выяснять исключительно в СМИ).
Действующие лица: музыкант Оззи Осборн, известный своими антиклерикальными выступлениями, и Архиепископ Кентерберийский.
А история такая:
Газета «Sunday Times» брала интервью у Архиепископа, а тот между делом затронул и тему рок-музыки, а точнее — тематику рок-композиций. Обвинив рок-музыкантов в сознательном использовании в текстах и элементах концертов тем сатанизма, Его Преосвященство особое внимание уделил Оззи Осборну, назвав его «воплощением Антихриста».
Оззи ответил через ту же газету: «Я не пишу музыку для критиков и не для них выступаю на сцене. Мне безразлично мнение тех, кто слабо разбирается в том, о чем пишет. Я не обольщаюсь на свой счет — я не Бетховен, но в отличие от большинства рок — музыкантов я хорошо знаю его творчество. Вы (Архиепископ Кентерберийский) говорите о моей ответственности за поведение публики на моих концертах. Не спорю — доля моей вины в этом есть. Но мне кажется, что наша уважаемая церковь должна в первую очередь посмотреть на себя, а затем, очистившись от скверны, выступать в роли фактора общественного добра и согласия.
Обратите внимание на то, что наша Церковь уже давно не пользуется уважением у своих прихожан. Более того — вся ее деятельность направлена на одурачивание верующих и извлечения из их карманов как можно большей прибыли. Разве не так? Во всяком случае, я честно говорю своим фэнам — вот это стоит столько и столько, и они знают, что за эти деньги получат. А Вам такие вещи говорить вроде не с руки, вот Вы и выкручиваетесь, как можете, делая ставку на людей не очень далеких, которые до сих пор живут представлениями о «честности» англиканской церкви, которые, наслушавшись баек, верят в «искупление грехов» и прочие глупости. Ставка на таких ограниченных людей рано или поздно приведет к беде — они узнают правду, и что тогда будет?
Поэтому не Вам меня судить и тем более делать выводы о моей деятельности. Лучше займитесь Вашими монахами и монашками, которые давно превратили ваши монастыри в вертепы. Я думаю, что Вам там хватит работы».
Надо знать отношение англичан к религии и священнослужителям, чтобы понять, какой общественный резонанс вызвал ответ Оззи. Но самое удивительное, что Архиепископ Кентерберийский публично — через ту же газету — принес Осборну извинения.
Конечно, ничего нового Осборн не сказал — примерно то же говорят и наши антиклерикалы. Но вот реакция главы церкви на его заблуждения радикально отличается от той прискорбной картины, которую мы наблюдаем сейчас по поводу небезызвестного инцидента.
А для сравнения – антиклерикальный клип Оззи Осборна.
Людям с особо уязвимыми религиозными чувствами, пожалуй, лучше его не смотреть (всё-таки клип снят в храме, и более чем недвусмысленно выражает все претензии Оззи к священнослужителям).
Конечно, кто-то может возразить, что именно поэтому Англиканская церковь и дошла сейчас до всяческих странностей… В силу поверхностного знакомства с вопросом не берусь судить, поэтому ли и куда именно дошла. Хочу лишь отметить, что приятно, когда глава церкви способен извиниться, если понимает, что «перегнул палку», высказывая свои частные мнения.
P.S. Вопреки распространенному мнению, Оззи Осборн – не сатанист, а агностик, исполнявший довольно много песен вполне христианского содержания (я поинтересовалась у поклонников Оззи Осборна, и они мне подкинули ссылку на статью о религиозных аспектах его творчества ftp://ru54.com/library/-ORTODOX/pro_rock/5